景品表示法– category –
景品表示法に関する記事をまとめています。優良誤認表示・有利誤認表示・ステルスマーケティング規制・措置命令など、広告実務で必要となるルールと判断ポイントを解説します。
-
口コミ・体験談は景品表示法上使える？優良誤認・ステマ規制・広告利用の注意点
「お客様から実際に届いた口コミなら、そのまま広告に載せても大丈夫ですよね？」 実在する口コミ・体験談でも、広告に自由に使えるわけではありません。 景品表示法では、口コミを使った広告全体から、商品・サービスの効果や品質を実際より著しく優良だ... -
SNSキャンペーンは景品表示法の対象？フォロー＆リポスト・抽選企画・景品上限の注意点
「公式アカウントをフォロー＆リポストした人の中から、抽選で10名に1万円分をプレゼント」は、SNSではよく見かけるキャンペーンです。 この際SNSなどの媒体で実施するから景品表示法の景品規制がかかる、ということはありません。 購入や来店を条件とせず... -
「無料」「実質無料」は景品表示法上使える？条件表示と有利誤認の注意点
「初月無料」「相談無料」「工事費実質無料」「30分無料」などは広告では強い訴求になり、「無料」「実質無料」という表現自体も景品表示法で禁止されているわけではありません。 実際の取引条件と一致し、無料になるための条件が消費者に分かる形で正確か... -
LPの景品表示法チェック｜No.1・口コミ・価格・限定表示の注意点
LPの景品表示法チェックでは、「NGワードが入っていないか」だけを見ても足りません。 No.1表示、口コミ・体験談、通常価格からの値引き、期間限定表示は、それぞれ確認する根拠が違います。さらに、個々の表示に根拠があっても、ファーストビューからCTA... -
「期間限定」「本日限り」は景品表示法上使える？販売実態・セール延長・おとり広告の注意点
「本日限り50％OFF」「期間限定キャンペーン」「今週末まで」など、こうした限定表現は、実際にその期間だけ有利な条件で販売するのであれば使えます。 一方、「本日限り」と表示しながら翌日も同じ条件で販売する、終了日を迎えるたびに同じセールを繰り... -
商品提供だけでもPR表記は必要？インフルエンサー施策とステマ規制の実務判断
「報酬は払っていません。商品を送っただけなので、PR表記は不要ですよね？」 インフルエンサー施策でよく出る質問ですが「商品提供だけならPR表記は不要」とは判断できません。反対に、商品を無償提供したら必ずPR表記が必要、というルールでもありません... -
#PRを付ければステマ規制は大丈夫？PR表記の位置・見せ方・表示全体の注意点
インフルエンサー投稿やSNS広告で「とりあえず#PRを付けておけばステマ規制は大丈夫」と考えていないでしょうか。 #PRは、広告であることを示す方法として使えます。ただし、#PRという文字をどこかに入れただけでは足りません。 景品表示法のステルスマー... -
「通常価格9,800円のところ4,980円」は使える？二重価格表示と8週間ルールの実務ポイント
「通常価格9,800円のところ、今だけ4,980円」という二重価格表示はEC、LP、店頭POPでよく使われる価格訴求ですが、実際に9,800円で販売したことがあるだけでは、「通常価格9,800円」と表示できません。 過去の自社販売価格を「通常価格」として比較対照価... -
「初回500円」「初回無料」は使える？定期購入LPの景品表示法・特商法チェック
「初回500円」「初回無料」「初回限定80％OFF」など、定期購入LPでは強い価格訴求になりますが、この表現自体が禁止されているわけではありません。 実際に初回500円・初回無料で購入でき、定期購入であること、2回目以降の価格、購入回数や解約条件などが... -
満足度98％は景品表示法上使える？アンケート調査・回答者条件・表示範囲の注意点
「利用者満足度98％」「98％の人が実感」「購入者の97％がおすすめ」などの表示は、LPやバナーでよく使われています。 これらの表示を確認するうえで重要なのは「98％」という数字そのものではなく、その数字をどのような調査で導き出し、広告でどのように...
