薬機法かけこみ寺®– category –
薬機法について実際に寄せられた相談事例を紹介するカテゴリーです。健康食品、化粧品、医薬部外品、医薬品、医療機器などの広告制作や商品販売の現場で生じる疑問と、薬機法上の判断ポイントを実務目線で解説します。
-
化粧品広告で口コミ・体験談は使える？「個人の感想です」だけでは足りない理由
化粧品広告で口コミ・体験談は使えます。ただし、使えるのは原則として「使用方法」「使用感」「香りのイメージ」などの範囲です。「毛穴が目立たなくなった」「シワが薄くなった」「肌が明るくなった」など、効能効果や安全性を体験談として語らせる表現... -
化粧品SNS広告・インフルエンサー投稿の注意点｜薬機法・ステマ規制・PR表記
「インフルエンサー本人の感想なら、メーカー広告より自由に書ける」「#PRを付ければ問題ない」。これらは、どちらも誤りです。 一般化粧品のPR投稿が薬機法上の広告に当たる場合、表現できる効能効果は化粧品として認められた範囲を超えられません。また... -
化粧品ECページの薬機法チェック｜商品名・画像・レビュー・ランキング表示の注意点
化粧品ECは、本文コピーだけを薬機法チェックしても不十分です。商品名、画像、レビュー、ランキング、注釈まで含めて広告全体で判断されます。 一般化粧品で「シミを消す美容液」という商品タイトル、シワが消えたように見えるBefore/After画像、「ニキビ... -
化粧品広告で「ニキビを治す」は使える？洗浄によるニキビ予防・薬用化粧品との違い
「ニキビを治す洗顔料」「塗るだけでニキビが治る化粧水」。 一般化粧品の広告で、こうした表現は使えません。薬用化粧品でも、承認された効能が「にきびを防ぐ」である製品について「治す」と表現するのはNGです。 一方、一般化粧品でも洗顔料なら「（洗... -
化粧品LPの薬機法チェック｜ファーストビュー・CTA・口コミ・Before/Afterの注意点
化粧品LP（ランディングページ）は、本文のNGワードだけを直しても不十分です。ファーストビュー、口コミ、Before/After、CTA（行動の指示）が承認を超えた強い効能を暗示していれば、広告全体の問題は残ります。 一般化粧品で「シワ改善」「シミが消える... -
化粧品広告で「毛穴改善」は使える？黒ずみ・角栓・引き締め表現の注意点
「毛穴改善」「開いた毛穴を改善」「使うほど毛穴が小さくなる」。一般化粧品の広告では、これらの表現は使えません。 一方で、「毛穴」という言葉そのものがNGなわけではありません。洗顔料やクレンジングで、毛穴にたまった汚れを洗い流す。メイクアップ... -
化粧品広告で「ほうれい線」は使える？年齢サイン表現とリライトの注意点
「ほうれい線にアプローチ」「口元の年齢サインをケア」。化粧品LP（ランディングページ）やSNS広告では使いやすそうな表現ですが、一般化粧品で「ほうれい線を改善する・薄くする・消す」と伝えることはできません。 ただし、「ほうれい線」という単語そ... -
医薬部外品広告で口コミ・体験談は使える？LP・ECレビュー掲載時の薬機法上の注意点
「お客様の声なら、メーカーが言っているわけではないから大丈夫ですよね？」 医薬部外品のLP（ランディングページ）やEC制作で、よく出る疑問です。 結論から言うと、医薬部外品の効能効果や安全性について、その効果・安全性を実体験によって裏付けたり... -
化粧品広告で「シワ改善」は使える？乾燥小ジワ・ハリ表現・薬用化粧品との違い
化粧品のLP（ランディングページ）で「シワ改善」と書きたい。一般化粧品でもエビデンスがあれば使えるのでしょうか。結論は使えません。 一般化粧品で「シワ改善」を効能として標ぼうするのはNGです。 一方、「乾燥による小ジワを目立たなくする」は条件... -
化粧品広告で「シミが消える」は使える？メーキャップ効果・日やけによるシミ予防との違い
「このファンデーションならシミが消える」「使い続ければシミが薄くなる」。一般化粧品で、既にあるシミが消える、薄くなると表現することはできません。薬用化粧品でも、美白の承認効能が通常認められているのは、シミの「予防」であり、「除去・改善」...
